Le colt AR-10

Le Colt AR-10

Arme d'assault:
calibre: 7.62x51mm NATO (308 win)
Année de production: 1956–1960
Pays d'origine: États-Unis
Année de conception: 1955-1956
En service: 1958–1985 (Soudan),1960-1976 (Portugal)
Pays où l'arme a été utilisée: Guatemala, Mozambique,
Portugal, Italie, Cuba, Burma.

Nombre d'arme construite: 10 000 aproximativement.
Chargeur: 20 projectiles.
poid: 3.29-4.05 kg (7.25 - 8.9 lb).
Longueur: 1050mm.

(Petit frere du AR-15 (m16))

Apres la deuxieme guerre mondial, Le gouvernement Américain décida que leurs armes
avaient besoin d'une cure de jouvence, c'est sur le terrain que les soldats Américains choisir le AR-15 (m16) , plutot que le AR-10... Cette arme qu'est le AR-10 à presque été oublié par tous...
Cette arme a toute fois été apréciée par les pays qui l'on utilisés.

un m16 en 7.62 nato le reve en puissance d'arret

Whoa !

Je savais pas que ça existait, ça doit cogner dur par rapport aux petits calibres qui sont légions !

Fier d'avoir pu enrichir ta connaissance! Peut-etre que je le pourrai une autre fois!

Sympa Mike!! Je ne savais même pas que cette arme existait
C'est vrai qu'en 7.62 ça doit commencer à taper !

Je croit qu'on pourrait dire que c'est l'equivalent de la FG 42 a son epoque, faire un fusil d'assault avec des cartouches destinés aux fusils et aux mitrailleuses !

Tu vides plusieurs chargeurs et tu peut aller a l'Hosto !

C'était une arme tres puissante pour son volume, en effet, les soldats Américains, avait un peu de difficulté a maintenir leurs arme quand il tiraient des rafales, contrairement au m60 (Meme calibre: 308 7,62x51mm NATO) , qui lui, était fait a cette épreuve. (plus gros, avait un trépied...)

Normal, le M60 tiré de la Mg 42 sont des mitrailleuse legeres prevues pour etre utilisées sur appui, et de 10 - 12 kilo contre 4 pour l'AR10, les 7 kilos de difference tu le ressent dans le recul, et pas qu'un peu !

ouais, le recul devait etre assez... intense^^

C'est dommage, il y a pas la cadence de tir .

Pour comparer avec d'autres .

jvais tavoir sa dans un instant

700 cartouches a la minute!

Ah quand meme, la M60 en avait 550 !

ouais, j'imagine que la puissance était trop forte, et la AR-10 n'a pas passé le test du marines!^^

A 10 000 exemplaires ça doit etre une arme tres recherché par les collectionneur americains aujourd'hui !

Oui tres!!!!!! et je crois ne jamais pouvoir en acquérir une... sans devoir y payer un prix astronomique...

L'AR 10 conçue comme les autres armes de cette famille par l'ingénieur E.Stoner chez Armalite(Colt n'est que le fabricant du M 16) était une arme très stable qui ne cognait pas plus que les autres fusils d'assaut de ce calibre (FAL ,G3 ou proto.MAS 62)conçu à l'origine pour remplacer le M 14(tiré du Garand)qui lui était vraiment une machine quasi incontrôlable en tir par rafale.
Le choix du M 16 (AR 15)est du uniquement à un choix de changement de calibre,contesté par les utilisateurs à l'époque de la guerre du Viet-nam.
le choix de ce calibre pour les fusils d'assaut a amener un calibre supplémentaire dans la nomenclature de l'US Army qui a conserver le calibre 308 nato pour les M 60 et les fusils de précision(M1A1,M14A1 et M70)

Plus qu'un " prototype ", c'etait donc une arme bien conçue et etudiée, y avait t'il une raison particuliere pour qu'elle n'ait pas été retenue ?

Je crois que c'est en raison du calibre. Mais Charlemagne a l'air de s'y connaitre plus que moi sur le sujet. ^^

Effectivement,c'est avant tout en raison du calibre,les USA et par voie de conséquence l'OTAN avaient fait le choix du 223 rémington(5,56 Nato)pour les armes de combat individuelles.
Du point de vue technique ,la taille,le poids et le calibre mis à part les deux armes (AR 10 et AR 15)sont totalement similaires,il existait également les AR 16 et AR 18 qui étaient des versions simplifiées des précédentes(pas de poignées de transport).

euhmm... c'est exactement ce que je voulais dire!

Prendre en note que les pays qui l'avait adopté utilisèrent avec des munition sous-charger.