AA 52

Pour changer un peu, je mets du Francais :


Histoire

A la fin des années 1940, la France était armée de mitrailleuses d'origine allemande (MG34 et MG42), américaine, britannique et française. Cette disparité posait de gros problèmes, notamment lors de la guerre d'Indochine, car toutes ces mitrailleuses étant chambrées dans des calibres différents et nécessitant des pièces détachées spécifiques. L'approvisionnement des troupes devenait d'une extrême complexité, il fut donc décidé de lancer un programme de conception d'une arme française d'emploi général qui devrait remplacer toutes celles déjà en service. Il s'agissait là d'une solution permettant de grandes simplifications, que ce soit au niveau de l'intendance : plus qu'un seul calibre et pièces détachées standard ; et de la production industrielle. Mais aussi de l'entraînement des hommes, qui n'avaient plus qu'à connaître une seule arme. Le développement de la nouvelle mitrailleuse, fut confié à la Manufacture d'Armes de Saint-Étienne, celle-ci utilisera par la suite son expérience et le fonctionnement général, pour la conception du FAMAS).



Fonctionnement
L'AA-52 fait exception parmi les mitrailleuses modernes par son fonctionnement interne basé sur le recul libre, la culasse n'étant pas verrouillée, lors du tir. La force appliquée sur la cartouche au moment du tir est employée pour renvoyer la culasse en position arrière, où le ressort récupérateur la renvoie vers l'avant et lui fait introduire une nouvelle cartouche. Ce système fonctionne parfaitement bien avec des cartouches de pistolet sur des pistolets mitrailleurs, mais l'utilisation de cartouches de fusil dans les fusils mitrailleurs demande quelque chose de plus rigoureux si l'on veut conserver une certaine sécurité. La chambre risque en effet de s'ouvrir, alors que la pression des gaz est trop forte, ce qui peut endommager l'arme et blesser le servant.




Pour pouvoir se passer d'un système de verrouillage de la culasse, l'usine de Saint-Étienne, va innover en employant, un système d'amplification d'inertie du recul. L'AA-52 utilise, en effet, un bloc de culasse en deux parties, reliées par un levier amplificateur d'inertie. La partie avant du bloc qui ferme le tube est freinée dans son recul, par la masse plus importante de la partie arrière, qui est, de plus amplifiée par la forme du levier. La culasse n'est certes pas bloquée lors du tir mais elle s'ouvre bien moins rapidement qu'avec une culasse traditionnelle, il n'y a donc plus aucun risque, malgré la puissance de la cartouche.

Afin de faciliter l'éjection des étuis percutés, la chambre possède des rainures permettant aux gaz de s'introduire entre la chambre et la cartouche et d'éviter l'enrayement, par le blocage de l’étui dans la chambre.




L'AA-52 peut tirer avec un bipied ou un trépied, mais, quand le trépied est utilisé pour un tir continu, la mitrailleuse est équipée d'un canon lourd, donc plus long à chauffer, ce qui permet des tirs plus soutenus. Dans sa version fusil-mitrailleur, l'AA-52 est une arme relativement lourde à porter, et spécialement si la boîte de munitions de 50 cartouches est portée de l'autre main. De ce fait, la boîte est souvent laissée de côté et les bandes de cartouches pendent librement. Un détail inhabituel de l'AA-52 pour une mitrailleuse réside dans la présence d'une bretelle fixée sous la crosse ; ce qui peut-être embarrassant à certains moments. Un autre point gênant réside dans le changement du canon : normalement assez rapide, le bipied fixé en permanence sur le tube peut rendre le démontage très difficile, d'autant plus que le canon ne dispose d'aucun traitement de la chambre permettant de réduire la température du tube.

Une version modernisée : l'arme automatique modèle 7,62 N F1

À la fin fin des années 1960, la France décide d'adopter le 7,62 OTAN pour ses mitrailleuses. Cette décision vient d'un raisonnement balistique et économique (faciliter les exportations vers les pays soutenus ou proches de l'OTAN).





Fiche technique

Calibre : 7,5 mm (AAT-52) ou 7,62 x 51 mm OTAN (AN F1)
Capacité du chargeur : bandes de 50 (FM) – 200 cartouches
Longueur totale avec canon léger/lourd : 1080 mm
Longueur du canon : 500/600 mm (canon normal/lourd)
Masse avec bipied et canon léger : 10 kg
Masse avec canon lourd et trépier : 23 kg sur trépied
Cadence de tir : 900 coups / min.
Portée efficace : 600 m


Et quelques photo didactique pour Alain qui aime bien ça :









http://armesfrancaises.free.fr/AA52%20didactique.html


http://fr.wikipedia.org/wiki/Arme_automatique_mod%C3%A8le_1952

joli expose mais tu oblies de dire c est qu elle est copiee sur la MG42 mais jamais egalee ainsi que la M 60 US qui n arrive pas a la cheville de la MG42

Tu as raison, je ne l'ai pas precisé mais cette mitrailleuse a effectivement été ( presque entierement ) copié sur la MG 42, ainsi que son homologue americain la M60, les deux copies ne possede pas cependant pas la cadence de tir de la 42 qui est autant une qualitée qu'un defaut !

C'est disponible en 7,5 mas?????????

nan je crois pas que du 7.62 nato (7.62x62) et du 7.62x51
mais vraiement pas sur
dites le moi si je me plante.
c'est samedi et je suis fatigué je ne suis vraiment pas a l'abris d'une idiossit

??du 7,62x62mm... c'est du calibre 30-06??? enfin je crois...mais il me semble que du 30-06 c'est 7,62x63mm... ben voyons...

Vincent a écrit:

Tu as raison, je ne l'ai pas precisé mais cette mitrailleuse a effectivement été ( presque entierement ) copié sur la MG 42, ainsi que son homologue americain la M60, les deux copies ne possede pas cependant pas la cadence de tir de la 42 qui est autant une qualitée qu'un defaut !

oui meme le changement de canon hyper rapide c est tout copier pareil

en tout cas pour la NF1 ou AA52

tien pour completer un peu voici une photo







de gauche a droite :

7.5 a blanc
7.5 classique
7.62 classique
7.62 balle plast
7.62 balle plast

les plast sont pour du tir a 100m
regardés bien la différence de taille entre le 7.5 et le 7.62

Cette arme a existé en 7,5 mas et en 7,62 Nato(7,62x51),et en version normale(remplacement des FM Bar,24-29 etc) et en version mitrailleuse(canon lourd)sur trépied ou installé sur vehicule.
Les deux calibres sont très proches en dimensions même calibre (308) et longueur de la douille 54 pour la Mas,51 pour le 7,62 Nato.

merci pour la rectification je savais que je disais une betise.....
heureusement qu'il y a des anciens pour remettre les choses au claire

ayant tiré lors de mon service national avec la aa 52 et le 24/29 ya pas photo si je pars en guerre j'veux un 24/29 au moins c'est dans la cible

score a distance identique
24/29 24 cartouches sur 25 dedans
aa52 zero sur 50

j'ose esperer que le canon de la aa etait rincé car autrement c'est pas la peine....z'ont qu'a garder leur truc en tole emboutie!


vincent merci pour la coupe mais t'aurais pas la meme chose en c96 ou en luger

Il est pas chiant a part ça !

Tout à fait d'accord avec g 41,mon expérience personnelle remonte pour ma part en 1964/65.

Mais le calibre 7,5 mas n'est plus un calibre militaire employé?

Charlemagne a écrit:

Tout à fait d'accord avec g 41,mon expérience personnelle remonte pour ma part en 1964/65.

moi 1981/82

non, il a été remplacé par le 7.62nato

salut,
il y a une différence entre la AA52 et l'ANF1??

renaud

le calibre c est ça la grosse difference

dans l'armée française le calibre 7,5 Mas a été remplacé par le 5,56 Nato (223 Remington)pour l'armement individuel (remplacement du Mas 49/56 par le Famas),le 7,62 Nato n'a remplacé le 7,5 que pour les armes collectives(FM et mitrailleuse sur vehicule),et quelques armes pour tireur d'élite .

la minimi est une arme collective quoi que individuel aussi et est en 5.56

Une arme collective est destinée à l'appui feu et à mon avis le calibre 5,56 est un peu léger dans ce role,déja le 30 est limite,les armes d'appui feu devraient être au minimum en calibre 50,voir au dessus.

dit ça a l armee fra

Ils en ont du calibre 50 en France ?

oui bien sur

En browning 50, ou autres armes ?