Le calibre 7,62 x 25 mm Tokarev

Très bon sujet, mais il est de combien le diamètre du culot totalement a gauche, après le chanfrein j'en ai besoin pour la représenter en 3D.

Vlodkaah

Bé didonc mike moi qui pensait que tu détestait les russes je trouve tu les honores bien en faisant des post sur leur matos ^^

Je ne détestes pas les russes, j'adores touts ce qui se raporte a l'armée rouges et a leurs militaria, etc... Je ne fais que les craindre avec leurs foutu missiles nucléaires! Arme qui ne devrais exister, (personnelement).

pour le moment les armes nucléaires ont sauver plus de vies qu'elles n'en ont supprimé

combien de conflits majeurs ou de guerres est/ouest auraient eu lieu si chacun des camps n'avais pas eu la trouille que celui d'en face l'atomise ( au sens propre )

J'espere bien que tu aimes bien les russes et puis les américains en on aussi...

enfield n2 mk1 a écrit:

pour le moment les armes nucléaires ont sauver plus de vies qu'elles n'en ont supprimé

combien de conflits majeurs ou de guerres est/ouest auraient eu lieu si chacun des camps n'avais pas eu la trouille que celui d'en face l'atomise ( au sens propre )

Peut-etre bien, mais la journée ou un de ces salopards décideront de larguer une bombe et nous entrerons dans une guerre atomique infernal, je repenserai a ces propos...

vlodkaah a écrit:

J'espere bien que tu aimes bien les russes et puis les américains en on aussi...

Oui, ils ne sont pas mieux... Mais ils ont du beau matos aussi!

^^ oui c'est vrai

mike98k a écrit:

enfield n2 mk1 a écrit:

pour le moment les armes nucléaires ont sauver plus de vies qu'elles n'en ont supprimé

combien de conflits majeurs ou de guerres est/ouest auraient eu lieu si chacun des camps n'avais pas eu la trouille que celui d'en face l'atomise ( au sens propre )

Peut-etre bien, mais la journée ou un de ces salopards décideront de larguer une bombe et nous entrerons dans une guerre atomique infernal, je repenserai a ces propos...

c'est de la pure paranoïa dont je pensais seuls les américains capables
visiblement le canada est bien " américanisé "

mais visiblement tu es jeune
en grandissant tu comprendras peut être un peu plus les enjeux et les équilibres géopolitiques

moi ça fais parti de ma formation
et peut etre que dans qqs mois j'irais bosser dans un dépôt NUKE ( et oui même les frenchies ont la bombe atomique)

je ne dis pas que ça doit nécessaireemnt arriver, mais si des pays on la bombe atomique ce n'est pas pour faire jolie sur la cheminée, c'est qu'il y a un risque qu'elle doive servir...(aussi infime soit-t-il...)

mike98k a écrit:

je ne dis pas que ça doit nécessaireemnt arriver, mais si des pays on la bombe atomique ce n'est pas pour faire jolie sur la cheminée, c'est qu'il y a un risque qu'elle doive servir...(aussi infime soit-t-il...)

si un etat a la bombe c'est pour que celui d'en face ne l'utilise pas contre luis
et si un pays s'alie a un autre qui a la bombe c'est pour la meme raison

Une menace?

mike98k a écrit:

Une menace?

un équilibre des forces qui se neutralisent

pour le 7.62 tokarev
c'est une bonne munition qui claque très sec dans un TT33
et qui a un très bon pouvoir de perforation en cible
de plus la plupart des chargement militaires sont a amorces corrosives ( pas top pour les armes)

en rechargement avec la poudre française Sp2 ( sphérique écrasée) il faut des amorces small pistol magnum
on dépasse facilement les 500m/s avec des ogives de 85/83 grains
pour la défense hornady fais des ogives XTP pointe creuses de 90 grains trés efficaces ( et utilisables pour le 30M1 , encore plus efficace)

sierra propose des 85Gr demies blindées expansives adaptées au tir sur cible et a la chasse des petits nuisibles ( dans les pays où c'est autorisé a l'arme de poing) , et toujours plus efficace en 30M1 pour les nuisibles

Les états qui l'on (la bombe)sont ceux qui sont le plus opposés à ce que les autres la possèdent,alors ou est l'équilibre ?????De plus des pays possèdant des armes nucléaires,seul la Grande Bretagne (leur valet)la doit au USA qui ont toujours tout fait pour que les autres (y compris la France)n'en possède pas.

Bonjour,

je me suis inscrit dans un stand de Tir tout récemment, est 1 amis ma ramener des Balles( de 9mm environ 150 et des Balles de 7.62 monter tous sur 1 genre de Rail métallique environ 50 rail charger ) j'en déduit d’après les photos que j'ai trouver sur le NET... il as trouver C balles dans la maison de son grand pères qui est décéder.

ma Question est: Excite t' ils une arme capable de tirer les deux projectile ?

par avance je vous en remercie .... et je file me présenter sur le Forum =)

Pas des balles je suppose , mais des cartouches
Il y a deux armes , pas une pour deux calibres différents sauf cas de conversions , mais autre sujet ...
Attention aux munes de WWII ou autre , à conserver en collec car les amorces soit ne partent pas , soit sont corrosives donc risque d'accident .
Quant au 9mm , il y bien des cartouches différentes avec ces balles montées : 9x23 et 9x25.
En 7.62/7.65 je te passe le 7.65 parabellum assez semblable au tokarev ou mauser , mais avec étui plus court

Quant à l'emploi d'amorces magnum dans de tel rechargement , il est fortement déconseillé !!

ok Merci de ton aide lu1900 ...encore une petite question y'a t'il des arme récente qui tire du 7.62 ?

voici quelque photos (toute les cartouche sont dans cette état la !!!!)

Les première,deuxième et quatrième sont tcheques,la troisième US-Winchester/Western.

Et au vu des dates fabricat° post WWII
Les deux 9 para sont idem ce qui est commercialisé aujourd'hui : sont trés récentes .